látszódik

Helyes-e a „látszódik” alak?

A látszódik természetesen létezik, sőt létezik hallatszódik is. Ezek azért furcsák, mert pleonazmus, azaz kettőzés van bennük: két képző, melyek (úgy tűnik) ugyanazt fejezik ki. Maga a „lát” tárgyas ige (Marci sünt lát), ebből -sz képzővel jött létre a szenvedő lát-sz-ik ige (A sün alig látszik). Ehhez valóban semmilyen jelentéstöbbletet nem ad hozzá az -ód képző (A sün alig látszódik).
A látszik, hallatszik tipikusan félszenvedő értelmű igék: a mai nyelvérzék kezdi hiányolni ezekben az -ód képzőt, hiszen ma már a félszenvedő igék szabályos képzése az -ód képzővel való ellátottság. Ezt analógiásan rákényszerítjük olyan tövekre is, melyek eredetileg már tartalmaztak hasonló értelmű (-sz) képzőt, de ez elhomályosult, s így nem tudja eltorlaszolni az új képzési folyamatot: megszületik a látszódik, hallatszódik. Ez történt régebben az érzik „érezhető”, képzik „képként látható” igékkel: Érzik rajta a szenvedély, Megképzik előttem egy látomás. Ma már ezeket -ód-dal használjuk: érződik, képződik.

Forrás: Nádasdy Ádám: Látszódik [Magyar Narancs, 2002/03/28, p. 40]
http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/24.html
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.