évadzár, szóelvonás

2009. 12. 09.

Szimpatikus önöknek az ilyesfajta szótömörítés, mely nyelvi leleményként is felfogható, vagy komoly nyelvészeti érvek szólnak ellene?

,,A Vészhelyzet meg jövő héten évadzár, így senkinek nem kell márciusig tűkön ülnie.”

Az összetett főnévből elvonással létrehozott összetett igével kapcsolatban idézem a Magyar Grammatikát (2000, 341.): ez az “elvonásfajta a mai napig indulatos megnyilvánulásokra készteti a nyelvhelyességgel foglalkozó szakembereket. Mára már teljesen elfogadottakká váltak a következő, a múlt században még erősen kifogásolt alakok: <>, <

> (…) Az elvonás különben is az a jelenség, amelyet saját magunk is nyomon követhetünk, elkülöníthetjük az egyes fázisokat egy-egy szóalak életében: miként válik egy nemrég még egyedi, tréfás vagy gúnyolódó alak lassan elfogadottá egy kisebb csoport (…) körében, s veszíti el tréfás-gúnyos stilisztikai értékét, felhangját, míg végül a beszélők nagyobb közössége számára is elfogadottá válik, és bekerül a köznyelv szókincsébe. Persze nem lehet előre megjósolni, hogy egy képződmény végig tudja-e járni ezt az utat, vagy megmarad egyedi alaknak, esetleg a szűkebb csoporton belüli használatban akad el.”

Az “évadzár” esetében sem tudjuk ezt megjósolni, jelen pillanatban még egyedi alak, de elképzelhető, hogy később a köznyelv részévé válik.

Üdvözlettel: Veres Anna

A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra