vállasfej

2009. 12. 12.

Kérdésem az, hogy egybe vagy külön kell-e írni a “vállas fej” kifejezést, amely a porcelánbabáknak a vállal egybeöntött fejét jelenti. Különösen azért érdekes, mert egy cikkben ez a kifejezés gyakran ismétlődik, még további jelzőkkel gyarapodva, így például: “mázas porcelán vállas feje van”.

Azt kell eldönteni, hogy az előtag és az utótag együttes jelentése más-e, mint az előtag és az utótag jelentésének az összege. Azt gondolom, hogy igen, mert egy fej eleve nem vállas, mivel a fejnek nincsenek vállai. Tehát a kérdéses szót egybeírnám: “vállasfej”. Nézzük most a hosszabb kifejezést! A “mázas porcelán” önmagában véve különírandó (l. OH.: “mázas edény”). Továbbá a szabályzat 115. pontja alapján, ha az anyagnévi jelzős kapcsolat valamelyik vagy mindkét tagja összetett szó, akkor az anyagnevet különírjuk jelzett szavától: mivel a “vállasfej” összetett szó, ezért a kifejezés helyes írásmódja: “mázas porcelán vállasfej”. Szerencsésebb azonban a szerkezetes megoldás: “mázas porcelánból készült vállasfej(e van)”.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra