1526 után

2011. január 27-én kérdeztem meg Önöktől, hogy egy hamarosan megjelenő könyv címében (Egy találmány története 1910–2010) kell-e a 2010 után pontot tenni?
A kapott válasz szerint kell. (A második évszám után még akkor is kell a pont, ha azt nem sorszámnévként, hanem tőszámnévként mondjuk ki (a “kétezer-tíz” kimondásakor a Krisztus születése utáni “kétezer-tizedik” esztendőre utalunk). Az évszám utáni pont a címben sem marad el: Egy találmány története 1910–2010. L. Laczkó Krisztina–Mártonfi Attila, Helyesírás, Osiris, 2005, 239.)
Gyurgyák János: Szerzők és szerkesztők kézikönyve 48. oldalán található egy hasonló példa (Magyarország története 1301–1526), ez egyik formájában sem tartalmaz pontot az 1526 után.
Melyik verziót válasszuk?

A Gyurgyák-könyvben hozott példában akkor lenne indokolt a pont elhagyása, ha az évszámokat egy névutó vagy névutóból képzett melléknév (stb. vö. AkH. 295. pont) követné: 1301–1526 között, 1301–1526 közötti stb.
Ha ilyen nem szerepel a példában, akkor a tanácsadónk által korábban adott válasz érvényes erre az esetre is: a második évszám után ki kell tenni a pontot.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.