megértet
2012. 04. 23.Lapjukon olvastam a „megértet” szóról a véleményüket. Sajnos ez egy
önkényes formai szabály kedvéért érthetetlenné teszi a mondanivalót, és
emiatt teljesen összekeveredik az „ért” és „ér” (érint) ige. Az érik és
ér (értéke van) igéről már nem is szólva…
Így lehet különbséget tenni:
ért – érttet
ér – értet, érinttet
Hosszas tűnődés után végre megértettem a problémát. (cselekvő)
Hosszas vita után végre megértettem vele a problémát. (műveltető)
Az azonosalakúság (homonímia) nem ritka jelenség a nyelvekben, hiszen véges számú elemből (beszédhangból) kell igen nagy, – elvileg – végtelen számú szót létrehozni. Néhány példa: ír (‘lejegyez’, illetve népnév), légy (rovar, illetve a lesz ige E/2. felszólító módú rövid alakja), megint (‘megró’, illetve ‘ismét’), ár (‘cipészszerszám’, ‘vízmennyiség’, ‘pénzben kifejezett érték’, ‘száz négyzetméternyi területegység’). Mint látható, a homonim szavak lehetnek azonos szófajúak (pl. az ár csak főnév lehet), de lehetnek különbözőek is (pl. az ír mint ige és mint főnév).
További olvasásra ajánlom Nádasdy Ádám cikkét: http://magyarnarancs.hu/egotripp/modern_talking-65721
(KJ)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.