vesszőhasználat (hátravetés)

2012. 05. 06.

Valóban kell-e vessző az alábbi típusú mondatokba: “A hangja mély volt, és bársonyos.” “Forróság volt, és zaj.” “Minden tiszta volt, és fényes.”
Én hátravetésnek vagy valami hasonlónak vélem a szerkezetet, ami indokolná a vesszőt, de mégis furcsának tűnik ez az erős tagolás.

Ha és, s, meg, vagy kötőszókkal kapcsolt mellérendelt mondatrészek kerülnek hátravetett helyzetbe, akkor a kötőszók elé ki kell tenni a vesszőt, ez jelzi az elkülönítést (Osiris-helyesírás, 2004, 345.). Az első és harmadik példamondatban az állítmány névszói része, a másodikban az alany a hátravetett.
A vessző tehát mindhárom esetben szükséges.

A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra