pont az évszám után
2013. 02. 24.Egy kiadvány képaláírásait javítva nem tudom eldönteni, hogy az alább jelölt esetekben teszünk-e pontot az évszám mellé:
A képviselő átvágja a szalagot 2012
A vetélkedő csapatok 2010
A dátum utáni pont problémájával kapcsolatosan nem tudom, hogy milyen szabály alapján nem teszünk pontot a kiadás(könyv) évszáma után, és miért nincs pont a Magyarország története sorozat címében az évszámok (pl.:1301-1387) után.
(Különböző kiadványokban mindkét változatra találtam példát: 2010./2010)
A Szabályzat kitételeit ismerem, de ezekre nem találtam választ.
„Az évszámokkal kapcsolatos helyesírási szabálypontokat (293–297.) böngészve csak az alábbi esetekkel találkozunk az évszám utáni pont elhagyását illetően:
– az évszámot névutó vagy névutóból képzett melléknév követi (1911 utáni)
– az évszám birtokos jelzője egy másik szónak (1911 telén)
– az évszám a mondat alanya (1911 nehéz év volt.)
– az évszám közbevetésként gondolatjelek között áll, vagy zárójelben van [Az az év (1911) nagy változást hozott az életemben.]
– az évszám önmagában címlapon áll (1911).
A kialakult szokást, valamint az Osiris-féle Helyesírás 2004-es kiadásának 230. oldalán található példát (Újpalota 2000) figyelembe véve a kérdésben említett példákban nem kell pontot tenni az évszám után.”
Az idézett válasz itt található: http://www.e-nyelv.hu/2012-07-21/evszam-cimben/
Valószínűleg azért lehet, hogy kétféle alak él egymás mellett (2010./2010), mert a pont elhagyását kikötő szabálypontok között nem szerepel a cím végén szereplő évszám esete. Ez alapján nem kellene feltétlenül ebbe a kategóriába sorolnunk, tehát alapvetően A képviselő átvágja a szalagot 2012. alak lehetne a jó. Mivel azonban ez nincsen szabályozva, és az írásgyakorlatban elterjedt a pont nélküli alak is, ezért egyiket sem tekinthetjük helytelennek. A kérdés pontos szabályozást igényel.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.