Alulírott…

2013. 04. 22.

Szokás a hivatalos leveleket/dokumentumokat így kezdeni: “Alulírott Kelemen Brigitta…”.
Kérdésem, hogy ez a forma szabályos-e, vagy az alulírott szó a levél végén olvasható nevet helyettesíti, tehát a bevezető formulában felesleges a nevet magát is kiírni.
Esetleg helyes a fenti forma, ha a levél végén csak egy olvashatatlan aláírás van, míg helytelen, ha lent az olvashatatlan aláírás alatt gépelten is ott van a név?

A hivatalos levelek hagyományos bevezető fordulata az Alulírott… Manapság már ritkábban használatos, és nem tekinthető kötelező formai előírásnak.
Az Alulírott X. Y. … változat az eredeti, teljes alak, de nem hibás az Alulírott azzal fordulok Önökhöz… levélkezdés sem.
A levél végén lévő aláírás miatt valóban elkerülhető ez a formula annak függvényében, amit Ön is megfogalmaz.
Olvashatatlan aláírások esetében feltétlenül szükséges alatta géppel vagy nyomtatott betűvel is feltüntetni a nevet.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra