bármelyik, valamelyik
2013. 10. 25.Egy társasjátékban van egy olyan feladat, hogy
„Legyen kétszer annyi területe, mint bármelyik ellenfelének”
Például, ha az egyik ellenfelemnek 5 területe, míg a másiknak 7 területe van, akkor nekem hány területemnek kell lenni, hogy a fenti feladat teljesüljön.
Azaz, jelen esetben a „bármelyik” szó egy adott ellenfélre akit én választok, vagy az összesre kell, hogy vonatkozzon?
Ha egy adott ellenfélre, akkor „valamelyik” szó lenne helyesebb, azaz én választok… szerintem.
A szabály megfogalmazása valóban nem teljesen egyértelmű, ami egy játékszabályban nem szerencsés. Ebben a formában inkább a szigorúbb jelentésre utal, vagyis minden ellenfélre igaznak kell lennie, hogy Önnek (legalább) kétszer annyi területe van.
A „valamelyik”-kel behelyettesítve szintén egy kicsit suta megfogalmazást kapunk, úgy azonban már valóban arra utalna, hogy legyen legalább egy olyan, akire igaz ez a feltétel.
A játék ismeretében alkalmasint ki lehet találni, hogy mi lehetett a játékkészítő célja (például az alapján, hogy mennyire reális lehetőség az, hogy valaki kétszer akkora területet szerezzen, mint az utána következő második).
Ha szeretnénk egyértelműbbre átfogalmazni, akkor sokféle lehetőségünk van, pl. egy-egy „matekos” megfogalmazás:
a) „Legyen minden ellenfelére igaz, hogy Önnek legalább kétszer annyi területe van.”
b) „Legyen olyan ellenfele, akire igaz, hogy Önnek legalább kétszer annyi területe van.”
Avagy másféle – köznyelvibb – változatok ugyanezekre:
a) „Önnek legyen a legtöbb területe, mégpedig legalább kétszer annyi, mint az Ön után következőnek.”
b) „Legyen olyan ellenfele, akinek legfeljebb feleakkora területe van, mint Önnek.”
(BM)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.