El Kazovszkij-tanulmányok
2014. 11. 27.Helyes-e, ha egy El Kazovszkij műveiről szóló tanulmánykötet alcíme így fest: „El Kazovszkij-tanulmányok”? Jó-e a kötőjel, illetve nem azt sugallja-e, hogy Kazovszkij írásait tartalmazza a könyv?
A kötőjeles írásmód azt jelzi, hogy a tulajdonnév és a hozzá kapcsolódó köznév nyelvtani viszonyban van egymással, azt viszont nem mondja meg, hogy milyen is ez a kapcsolat. Általában a szövegkörnyezet egyértelművé teszi, egy más példával (Balassi-strófa) megvilágítva:
szívesen olvasom ezt a Balassi-strófát (Balassi által írt szöveg);
a Balassi-strófa nem nagyon bonyolult (Balassiról elnevezett versszak, versforma).
Így az El Kazovszkij által írt tanulmányok és a róla szóló tanulmányok írásmódja egyaránt kötőjeles, bár az első jelentés könnyebben eszünkbe jut. Egyértelművé lehet tenni a szöveget a szerkezet jelöltté alakításával: El Kazovszkijról szóló tanulmányok (Tanulmányok El Kazovszkijról); El Kazovszkij tanulmányai.
(DÉ)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
vissza a főoldalra
szívesen olvasom ezt a Balassi-strófát (Balassi által írt szöveg);
a Balassi-strófa nem nagyon bonyolult (Balassiról elnevezett versszak, versforma).
Így az El Kazovszkij által írt tanulmányok és a róla szóló tanulmányok írásmódja egyaránt kötőjeles, bár az első jelentés könnyebben eszünkbe jut. Egyértelművé lehet tenni a szöveget a szerkezet jelöltté alakításával: El Kazovszkijról szóló tanulmányok (Tanulmányok El Kazovszkijról); El Kazovszkij tanulmányai.
(DÉ)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.