e-útdíj-változás, e-útdíj-fizetés, e-útdíjfizetés, e-útdíjrendszer, e-útdíj-rendszer

2015. 02. 16.

Az e-útdíj-változás szó helyes leírásán gondolkodom.
Korábban már kérdeztek hasonlót ezen az oldalon. Akkor az e-útdíj-fizetés szót javasolták három kötőjellel írni a C-vitamin-adagolás mintájára. Azonban az e-útdíjrendszer szónál más megoldást javasoltak, ezt az egy kötőjeles formát. Elgondolkodtatott, hogy mi lehet a különbség oka.
Kérdezném, hogyan helyes: e-útdíjváltozás vagy e-útdíj-változás?

Az e-útdíj változása és fizetése jelöletlen birtokos jelzős összetétel, vagyis e-útdíj-változás és
e-útdíj-fizetés helyes.
De míg lehetséges az ‘elektronikusan történő útdíjfizetés’ értelmezés is, vagyis az e-útdíjfizetés alak, addig az e-útdíjváltozás nem értelmes. Ami a harmadik utótagot illeti, az e-útdíjrendszer és
e-útdíj-rendszer is értelmezhető. A tagolástól függ az írásmód. Valószínűleg az ezt működtetőknek kellene eldönteniük, melyiket tartják érvényesebbnek: az útdíjrendszer elektronikus változatát vagy az e-útdíj rendszerét (ez utóbbi az első kettő mellé illik: jelöletlen birtokos jelzős összetétel, mint az e-útdíj-változás és e-útdíj-fizetés).
(MK)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra