egy-kétféle, negyven-ötvenezerféle

Miért írjuk másképp az egy-két féle (1-2 féle) kifejezést, mint a negyven-ötvenezerfélét (40-50 000-féle)? https://e-nyelv.hu/2011-05-05/egy-ket-fele/; https://e-nyelv.hu/2010-01-29/40-50-000-fele/.

A válaszhoz a számnevek írását (kétezerig minden, fölötte a kerek ezresek, milliósok stb. egybeírandók), a -féle utótagra vonatkozó szabályt (szintén az egybeírást), valamint a vagylagosságot, hozzávetőlegességet kifejező számkapcsolatok írását kell szem előtt tartani (kötőjelezés és mozgószabály, de elsősorban főnevek, melléknevek számnévi jelzőjeként, nem pedig szintén számokkal kombinálva: egy-két ember, egy-két éves stb.). [Akh. 291/a, 132. és 263/i – l.: https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12?fbclid=IwAR3CIQ_lsenmX8aV0uU2k1xqK6s4yY8AU_BV2qqpzsyCa6zYh6M8ZzObcIo]
Ahogy korábbi válaszainkban is jeleztük, ezt a metszésterületet a szabályzat még nem fejti ki (a 12. kiadás sem), így javarészt a szótári példákra tudunk hagyatkozni. (Személy szerint – mivel a -féle utótag más esetekben is erősen tapad – az egybeírásra hajlanék: egy-kétféle, negyven-ötvenezerféle.) A kérdéskörrel például ezekben a posztokban foglalkoztunk:

négy-ötféle

hét-nyolcezer

negyed-fél millió

https://e-nyelv.hu/2017-04-https://e-nyelv.hu/2017-09-23/negyed-fel-millio/06/ket-haromfelekeppen/

egy-kétezer, egy-két éves

három-négyszáz

három-négyszáz, három-négy százezer

(KI)