lakhatók, ehetők
2021. 04. 15.Amikor az ó vagy ő betűvel végződő jelzőket többes számba tesszük, kell-e még egy magánhangzót (a vagy e) beszúrni a többesszám jele elé? Például: lakhatók vagy lakhatóak; láthatók vagy láthatóak; ehetők vagy ehetőek; tűrhetők vagy tűrhetőek?
Korábbi válaszunkból idézek: “A nyelvhasználati szótár szerint a -ható, -hető képzős szavak esetében kellemesebb hangzású az egy szótaggal rövidebb a kötőhangzó nélküli forma. De egyre gyakoribb a kötőhangzós: találhatóak, használhatóak, láthatóak. A Nyelvművelő kéziszótár (2005) szerint a jelenség hátterében az áll, hogy az -ó, -ő képzős melléknévi igenevek többes számánál is két változat használható. Ott azonban e két változat jelentéskülönbséget (főnévi vagy melléknévi szerepet) hordoz: ezek az üdítők nagyon üdítőek, a hódítók nem voltak valami hódítóak, a gilisztások nem biztos, hogy gilisztásak. E kézikönyv szerint a ‘kötőhangzók analógiásan átterjedtek a -ható, -hető képzős szavakra is: az utak járhatóak, fejtegetései nem mindig érthetőek. Ezekben azonban a kötőhangzónak nincs szófaj-megkülönböztető funkciója, ezért ilyenkor a kellemesebb hangzású és egy szótaggal rövidebb, kötőhangzó nélküli formák (járhatók, érthetők) használatát ajánljuk.’” (https://e-nyelv.hu/2018-03-03/hasznalhatoak-lathatoak/) (KI)
vissza a főoldalra