részt vettek
2021. 07. 04.Ha vannak résztvevők, akkor vannak résztvettek is? (A részt vettek köre kibővült.)
Habár nem szótárazott alak, nem kizárt, hogy igen – ha használják, akkor létezik.
Különírva olyan mondatokban képzelhető el, amelyekben a részt vevő is különírva szerepelne („a mentésben részt vevők kitüntetést kaptak” – „a mentésben részt vettek kitüntetést kaptak”). Az egybeírt alak alkalmazhatósága ennél is izgalmasabb kérdés; a kolléganőm a jelenlevők–jelenvoltak analógiáját hozta fel erre. Utóbbi szerepel A magyar nyelv értelmező szótárában:
„jelenvoltak főnév -at (csak többes számban) (sajtónyelvi)
Azok a személyek, akik ott voltak a szóban forgó helyen, a szóban forgó esemény idején; részvevők. A jelenvoltak nevében. A jelenvoltak egyhangúlag megszavazták a javaslatot. A jelenvoltak közül többen elismeréssel nyilatkoztak a kiállításról.”
Az említett mondatot illetően inkább az a kérdés, hogy van-e jelentősége a múlt időnek (főleg, mivel a forma akár az állítmánnyal is könnyen összekeverhető), vagy elegendő lenne a résztvevőket használni. (KN, KI)
vissza a főoldalra
Különírva olyan mondatokban képzelhető el, amelyekben a részt vevő is különírva szerepelne („a mentésben részt vevők kitüntetést kaptak” – „a mentésben részt vettek kitüntetést kaptak”). Az egybeírt alak alkalmazhatósága ennél is izgalmasabb kérdés; a kolléganőm a jelenlevők–jelenvoltak analógiáját hozta fel erre. Utóbbi szerepel A magyar nyelv értelmező szótárában:
„jelenvoltak főnév -at (csak többes számban) (sajtónyelvi)
Azok a személyek, akik ott voltak a szóban forgó helyen, a szóban forgó esemény idején; részvevők. A jelenvoltak nevében. A jelenvoltak egyhangúlag megszavazták a javaslatot. A jelenvoltak közül többen elismeréssel nyilatkoztak a kiállításról.”
Az említett mondatot illetően inkább az a kérdés, hogy van-e jelentősége a múlt időnek (főleg, mivel a forma akár az állítmánnyal is könnyen összekeverhető), vagy elegendő lenne a résztvevőket használni. (KN, KI)