Az interneten találtam a következő mondatot: Nem lesz hiányos mondat a határozatlan mondat (mert nincs, ami hiányozzon).
Én úgy tudom, hogy a mondat hiányos, ha az alany 3. személyű, s nincs kitéve.
A határozatlan alanyt kifejezhetjük határozatlan névmással (Valaki járt itt.) vagy többes szám 3. személyű igei személyraggal (Kirabolták a sarki fűszerest.). Ha a többi kötelező mondatrész megtalálható bennük, akkor ezek nem hiányos mondatok. Azért mondhatjuk, hogy „nincs, ami hiányozzon”, mert az alanyt nem tudjuk vagy nem akarjuk megnevezni ilyenkor. Ha egyes szám harmadik személyű alanyra utal az ige személyragja, és nincs kitéve mellette az alany, akkor a mondat hiányos lesz, és ez esetben nem határozatlan alanyú a mondat. (Benézett hozzánk tegnap.)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.