csődbe jutott nagy ipari cégek és bankok

Kell valahova vessző a csődbe jutott nagy ipari cégek és bankok kifejezésbe? A hangsúlyozáson kívül nem szempont az is, hogy nem az ipar jutott csődbe, hanem egyes bankok és cégek? És nem az ipar nagy, hanem egyes bankok és cégek.

A fönti kifejezés vesszők kitétele nélkül is teljesen egyértelmű, hiszen valójában nincs benne értelemzavaró momentum. Minden egyes új jelző az egész jelzős szerkezethez kapcsolódik (az alaptaggal együtt), nem csupán annak jelzőjéhez. A következő módon: nagy + [ipari cégek és bankok] > csődbe jutott + [nagy ipari cégek és bankok] > csődbe jutott nagy ipari cégek és bankok. (Például a gyermekeknek szánt orvosi műszer esetében sem merül fel a kérdés, hogy mit jelenthet a gyermekeknek szánt orvos kifejezés, hiszen a gyermekeknek szánt jelző nem az orvos szóhoz, hanem az orvosi műszer szerkezethez kapcsolódik.)
A vessző kitétele tehát nem kötelező, de lehet vele élni – kiemelés, hangsúlyozás céljából.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.