képviselő

2010. 03. 05.

Nekem furcsa, hogy a képviselő összetett szónak számít (kép + viselő).
El tudom képzelni, hogy valami olyasmiből jött ez még régen, hogy valaki aki az én “képemben” (nevemben) beszél, viseli a “képemet”, vagy valami hasonló, nem tudom. De manapság ennek már nincs értelme, nem értelmezhető a “képet” viselő ember, mint képviselő. Egy szó mint száz manapság ez a két szó már végérvényesen összeforrt, és ha szavaznom kéne én azt mondanám, hogy egy szó, és nem azt, hogy összetett. Ha valakinek azt mondanám, hogy XY viseli a képemet a parlamentben, azt hinnék, hogy megbolondultam, vagy hogy külföldi vagyok és töröm a magyart.

A “képviselő” a régi nyelvben a “képét viseli” szerkezetből keletkezett, és jelöletlen tárgyas összetételt alkotott (l. Benkő Loránd főszerk., A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára, II., Akadémiai, 1970, 452).
Az összetételi tagok jelentése mára valóban összeforrt, de mivel a helyesírásban csak lassan jelennek meg a nyelvi változások (vagyis a helyesírás konzervatív), a “képviselő” szót még mindig összetételként tartjuk számon.
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra