Régi magyar mesterségek családneveink tükrében
2010. 06. 24. 12 hozzászólásA kulturális kormányzat és az Anyanyelvápolók Szövetsége 2009. évi közös anyanyelvi pályázatának eredménye.
Régi magyar mesterségek családneveink tükrében címmel írta ki 12. anyanyelvi pályázatát a kulturális kormányzat és az Anyanyelvápolók Szövetsége. A díjátadás 2010. június 17-én volt az Akadémia épületében a Szarvas Gábor Napon. A díjátadásról képek láthatók a galériában, a díjazottak névsorát itt közöljük. A díjnyertes pályamunkákból hamarosan kötet jelentik meg.I. díj: 300 000-300 000 Ft
Gere Lászlóné dr. Vízi Márta (Szekszárd) Az én fazekasaim. Egy régész kalandozásai mesterek, műhelyek és termékek között.
Dr. Hajdu Tamás (Sárvár) A gombkötő mesterség.
Dr. Szilvási Csaba (Tatabánya) Mesterségnevek, neves mesterségek és mesterek.
II. díj: 200 000-200 000 Ft
Dr. Bencze Imre (Budapest) Régi magyar mesterségek családneveink tükrében. Szótáresszé.
Fodorné Láncz Éva Anna (Budapest) Középkori mesterségek emléke neveinkben.
Muhel Gábor (Gádoros) A gádorosi bognármesterség hagyományai a régi magyar családnévkutatás tükrében.
III. díj: 100 000-100 000 Ft
Dr. Miháltz Gáborné (Pilisjászfalu) Zenésznevek, muzsikálással kapcsolatos személynevek.
Dr. Pomozi Péter (Göd) Az Óperencián innen és túl. A huszárok nevéről és mesterségéről.
IV. díj: 50 000-50 000 Ft
Cziker András (Nagykároly) Régi magyar mesterségek családneveink tükrében.
Dr. Zágorec-Csuka Judit (Lendva) Mesterségnevek a muravidéki magyarság családneveinek és identitásának tükrében.
Különdíj: 50 000-50 000 Ft
A nyelvi kultúráért alapítvány „Alkoss” anyanyelvi köre (Pusztaszabolcs) Régi magyar mesterségek – családneveink tükrében.
Botka Veronika (Gyöngyöstarján) Az ötvösség és német eredetű szókincse.
Csiszár Éva (Bucsuszentlászló) A csiszár foglalkozás- és családnév titkainak feltárása.
Dózsa György Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Beszélni nehéz! Köre (Kiskunmajsa) Régi magyar mesterségek – családneveink tükrében.
Zabolai I-VIII. osztályos Általános Iskola (Zabola) Famegmunkálás a háromszéki Zabolán.
12 hozzászólás
Gratulálok a nyerteseknek!
Csak dr-ok nyerhettek??
úgy látszik, hogy a dr.-oknak van valami különös vonzódásuk a mesterségnevekhez
Végtére is, ők is mesterei egy szakmának, nem így van?
Bár azért jó lett volna, ha több a „laikus” nyertes a névsorban…
Ezzel szépen megmagyaráztad. Egybéként három nyertest ismerek, és tényleg mestere a szakmájának.
A magyar nyelv közös kincsünk. Gratulálok a nyerteseknek, komoly munka előzhette meg eredményességüket. Sajnos kevesen veszik a fáradságot, hogy hozzájuk hasonlókat alkosson.
Sajnos a pályázat kiírói sem veszik a fáradságot, hogy legalább azoknak, akik készítettek pályamunkát, megköszönjék a fáradságukat. Tudom, hogy nem nyerhet mindenki, de egy „köszönjük” mindenkinek kijárna! Én is küldtem be pályamunkát és iszonyatosan sokat dolgoztam vele. Hatalmas kutatómunkát igényel egy ilyen megírása. Úgyhogy az Anyanyelvápolók Szövegsége és kulturális kormányzat minden tagja szégyelheti magát!
Egyike vagyok a pályázat díjazottjainak, ami nagy örömöt jelent számomra és ez alkalommal is köszönetet mondok a pályázat támogatóinak és elbírálóinak.
A pályázat alkalmával bemutatott régi magyar mesterségek művelői – a mellet, hogy nevet adtak családoknak – bizonyos időszakokban, ha nehéz munkával is, tisztességes megélhetést biztosítottak sok magyar családnak.
Én az írásomban egy már több mint 50 éve megszűnt mesterséget mutattam be. Ez a szarúból készített fésű, a fésűs mesterség. Leírtam részletesen a fésű készítő kézműves mesterséget, úgy ahogy elődeim művelték a XIX. században, teljesen kézi megmunkálással és a XX. század eleső felében bevezetett fejlesztésekkel.
Az utóbbi években össze állítottam két fésűkészítő műhelyt teljes szerszám készlettel. Az egyik a XIX. századi a másik a XX. századi technológia gyakorlati bemutatására.
Reagálva egyes tisztelt hozzászólók véleményére (természetesen tiszteletben tartom mindenkinek a véleményét) akik arra utalnak, hogy sok doktori címmel rendelkező személy volt díjazva, én ezt normálisnak tartom. Ugyanis a pályaművet ”Régi magyar mesterségek – családneveink tükrében” írásban és nem gyakorlatilag kellett bemutatni, a célkitűzés a magyar nyelv értékeinek a feltárása, megóvása és gyarapítása volt. Szerintem el kell ismerni , hogy ebből a szempontból nézve egy doktori cím mögött nagyobb tudás van.
Még egyszer tiszttettel és köszönettel adózom: a pályázat kiíróinak, résztvevőinek, elbírálóinak, a díjak kiosztóinak és rendezőinek, minden hozzászólónak – röviden mindenkinek aki valamilyen módon kapcsolatba hozható ezzel a pályázattal.
Kedves Ildikó!
Az utolsó mondatában három hiba is van. Az anyanyelvápolóknak nem „szövegsége”, hanem szövetsége van, tehát rossz helyre címezte a szövegét, hogy stílszerűbb legyek, a „szövetét”, a „kulturális kormányzat” elől hiányzik a határozott névelő, az pedig, aki nem tudja, hogy a szégyell ige hosszú „l”-lel írandó, ne dobjon követ másokra, inkább ő maga szégyelllllje magát. Mert mennyi helyesírási és stilisztikai hiba lehetett akkor „a hatalmas kutatómunka” eredményeképpen megszületett dolgozatában, ha Ön ebben az egy mondatában is ilyen „triplán pongyildomos”!
A bántás legcsekélyebb szándéka nélkül,
az egyik nyertes „dog-tor”.
Látom, még mindig nagyon dívik az a felfogás, hogyha valaki esetleg elgépel valamit, arra igyekszünk rögtön ráhúzni a vizes lepedőt. A vereséget meg el kell tudni fogadni, nem igaz?
Nem találok egy olyan oldalt sem amelyen meg tudom nézni a házimhoz a:
Varga,Kálmár,Gukyás,Kádár,Csiszár,Porkoláb,Gelencsér,Takács és Bognár kifejezéseket segítsetek nekem hogy mik ezek.
Küldtem Önnek egy levelet.