amiért ‘azért, mert’

Naponta találkozom ilyen típusú mondatokkal: Hat évre ítélték, amiért megölt egy embert.
Igazam van-e abban, hogy ez hibás, \”amiért\” helyett \”mert\” a helyes, az első nem helyettesítheti a másodikat (célhatározó az okhatározót). Lehetséges, hogy a zavart az okozza, hogy mindkettő kérdőszava lehet a \”miért\”?

Az ’azért, mert’ jelentésben használható az amiért vonatkozó határozószó, pl. Kikapott, amiért késett. A kérdezett mondatban is hasonló a használat, mivel itt is helyettesíthető: Hat évre ítélték, amiért megölt egy embert / Hat évre ítélték azért, mert megölt egy embert. (Forrás: Magyar értelmező kéziszótár, 2004)

Arra valóban vigyázni kell, hogy a mondat értelmét ne fordítsa meg az amiért:
A kapus megütötte a játékvezetőt, amiért ez kiállította (a kiállítás miatt ütötte meg a játékvezetőt). (Másképpen: Megütötte azért, mert kiállította.)
Ha az ütés miatt állította ki a kapust a játékvezető, akkor az ezért kötőszót használjuk: A kapus megütötte a játékvezetőt, ezért ez kiállította. (Forrás: Grétsy László – Kovalovszky Miklós (szerk.) Nyelvművelő kézikönyv, Akadémiai, Budapest, 1980.)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.