PhD-képzés

2011. 09. 22.

A korábbi kérdések között többször előkerült a PhD és ezzel kapcsolatos összetételek (PhD-képzés stb.), de arra nem találtam biztos analógiát, hogy a PhD doktor kötőjellel vagy anélkül írandó, már csak a jelentése miatt is, mivel a rövidítés feloldása Philosophiae Doctor, ennélfogva még furcsábban hat (Philosophiae Doctor doktor), vagy ilyenkor teljesen irreleváns, hogy mit takar a rövidítés? S ennek még bonyolultabb esete a PhD-doktor-képzés, amit én ebben a formában írnék, de talán nem ez a helyes. Illetve az is eszembe jutott, hogy talán felesleges kiírni, hogy doktor, mert értelme ugyanaz, mint a PhD-nak.

A dilemma jogos. Vannak olyan idegen betűszók, amelyben az utolsó betű jelentése elhomályosul, és mintegy magyarázatként fűzzük hozzá, hogy miről van szó, pl. CD (lemez, a D jelentése: disc ’lemez’); PIN kód (N jelentése: number ’szám’). A PhD-ban is, ahogy írja, az utolsó betű, a D a doktornak felel meg, így a PhD-doktor valójában szóismétlés. Elég a PhD-képzés a kérdéses kifejezésben. (Ha mégis meg akarná tartani a bővebb változatot, akkor a két kötőjeles írás a helyes forma.)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra